臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第4572號114年度訴字第1349號聲 請 人即 被 告 林家維上列聲請人即被告因偽造文書等案件（114年度訴字第1349號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文林家維自民國一百一十四年十二月五日起撤銷羈押。
林家維停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林家維深知錯誤，且不願浪費社會資源，期能予以從輕量刑，將低保證金，讓其回歸社會，方能履行與本案告訴人調解之內容，爰依法聲請具保停止羈押等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告因偽造文書等案件，前經本院訊問及核閱卷證後，認其
等涉犯三人以上犯詐欺取財、一般洗錢、行使偽造特種文書、行使偽造私文書等罪嫌疑重大。又被告於民國114年8月1日向本案告訴人收款後，又於同年月6日前往現場擔任監控手，並於偵訊時自陳，包含本案告訴人，總共向3位被害人收受款項，是有事實足認有反覆實施詐欺取財犯罪之虞，而合於刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因，亦有羈押之必要，乃於114年10月2日予以羈押在案。
㈡茲被告因另案經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）來
函洽借執行，本院同意後，被告已於114年12月5日起發監執行，有桃園地檢署檢察官114年執助癸字第5293、5580、5292號執行指揮書（甲）在卷可佐，被告林家維既因另案在監執行，應認原羈押原因已消滅，爰自借執行之日起撤銷羈押。又被告林家維既因另案執行，已非羈押之被告，其聲請具保停止羈押無從准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第九庭 法 官 張琍威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃紫涵中 華 民 國 114 年 12 月 9 日