臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度訴字第2038號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 PHAN VAN HAI（中文名：潘文海）選任辯護人 陳亮佑律師
張雅婷律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文PHAN VAN HAI自民國115年8月12日起延長限制出境、出海8月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段、第4項分別定有明文。
二、被告PHAN VAN HAI因毒品案件，前經本院認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第6項及第3項販賣第三級毒品未遂，犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款限制出境、出海之事由及必要，命自民國114年12月12日起限制出境、出海8月。
三、茲前開期間將於115年8月11日屆滿，經向被告及辯護人發函通知就本案是否延長限制出境、出海表示意見，並經辯護人以電話回覆「請依法處理」，有本院函（稿）及公務電話紀錄附卷可參，而被告則未回覆意見，自已給予被告陳述意見之機會，本院審核相關卷證，認被告涉犯前開罪名，業經本院判處有期徒刑2年，犯罪嫌疑確屬重大，且被告為越南籍之外國人士，可隨時自由出境，自有因此啟動逃亡境外、脫免刑責之動機，有相當理由足認被告有逃亡之虞，可認刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由仍繼續存在，故有繼續限制出境、出海之原因及必要，爰裁定被告自115年8月12日起延長限制出境、出海8月。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第十二庭 審判長 法 官 林育駿
法 官 李信龍法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 115 年 8 月 4 日