臺灣桃園地方法院刑事判決114年度訴字第2247號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 周琨和選任辯護人 周詩鈞律師上列被告因家暴妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9728號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文周琨和犯攜帶兇器剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑柒月。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並禁止對曾怡禎實施家庭暴力行為。
事 實周琨和與曾怡禎為夫妻，2人於民國114年1月1日11時許，在桃園市楊梅區新江路之住處，因故發生爭執。周琨和基於攜帶兇器剝奪他人行動自由及恐嚇危害安全之犯意，將住處鐵捲門及鐵門關閉，對曾怡禎稱沒簽字離婚不能離開等語，再徒手打曾怡禎，並持客觀上足以為兇器之美工刀指向曾怡禎，對曾怡禎恫稱：要殺曾怡禎再自殺等語，以此加害生命之事恐嚇曾怡禎，使曾怡禎心生畏懼而致生危害於心理安全，並剝奪曾怡禎行動自由。
理 由
壹、證據能力部分：
一、本判決所引用被告以外之人於審判外所為之陳述，被告周琨和及辯護人於本院準備程序時同意其證據能力。審酌上開陳述作成之情況，均符合法律規定，並無顯不可信之情形，認屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定，有證據能力。
二、其餘經本判決援引之證據，被告及辯護人均未爭執其證據能力，且核無公務員違法取證之情形，又與本案犯罪事實之認定具關聯性，並經本院於審判期日，踐行證據調查之法定程序，均有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，並有告訴人曾怡禎於警詢之指訴、告訴人提出之錄音檔及譯文為證。足認被告之自白有相當之證據相佐，且與事實相符，應堪信為真實。故本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論罪科刑。
二、論罪科刑：㈠罪名：
⒈被告犯刑法第302條之1第1項第2款之攜帶兇器剝奪他人行動自由罪、同法第305條之恐嚇危害安全罪。
⒉被告與告訴人曾怡禎為配偶，具有家庭暴力防治法第3條第1
款所定家庭成員關係。被告對告訴人犯上開各罪，係對家庭成員故意實施精神上不法侵害，構成家庭暴力罪，惟家庭暴力防治法對此並無處罰規定，仍應依前開刑法規定論處。
㈡罪數：
被告以一行為犯攜帶兇器剝奪他人行動自由罪及恐嚇危害安全罪，為想像競合犯，應從一重之攜帶兇器剝奪他人行動自由罪處斷。
㈢刑之減輕：
被告所犯攜帶兇器剝奪他人行動自由罪，為最輕本刑1年以上有期徒刑之罪，考量被告一時衝動而為本案犯行，屬偶發事件，剝奪告訴人行動自由之期間甚短，實際上對告訴人之法益侵害程度非鉅，兼衡被告犯罪之原因，本院認對被告科以最低度刑猶嫌過重，客觀上足以引起一般之同情，而顯可憫恕，故依刑法第59條之規定酌減其刑。
㈣科刑：
以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪之動機、所受刺激、手段、所生損害、犯後態度、素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈤緩刑：
查被告無前科，因一時思慮未周，衝動而為本案犯行，行為後坦承犯行，並與告訴人和解，經告訴人撤回告訴並同意給予被告緩刑之機會，應認經此偵、審程序，被告已知所警惕而無再犯之虞，故依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，並依家庭暴力防治法第38條第1項、第2項第1款規定，命被告於緩刑期間付保護管束，並禁止對告訴人實施家庭暴力。
參、不另為不受理部分：
一、公訴意旨略以：被告於上開時間、地點，基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部、左側無名指、頸部挫傷等傷害。因此認為被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。查被告所涉傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院訴卷第49頁）。惟此部分若成立犯罪，與上開有罪部分為裁判上一罪關係，故不另為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官邱偉傑提起公訴，檢察官劉育瑄到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 115 年 4 月 8 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第302條之1犯前條第1項之罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、三人以上共同犯之。
二、攜帶兇器犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。
四、對被害人施以凌虐。
五、剝奪被害人行動自由七日以上。因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。
第1項第1款至第4款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。