臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度訴字第582號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 游建祥選任辯護人 侯銘欽律師(法扶律師)上列被告因違反人口販運防制法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10133、23637號），本院裁定如下：
主 文Ａ０４自民國一百一十四年十二月一日起停止羈押，並自停止羈押之日起限制住居於花蓮縣○○鄉○○路○段○○○號。於停止羈押期間，應遵守下列事項：禁止與本案被害人為直接或間接之接觸、聯絡行為。
理 由
一、按羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押；法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得命不得對被害人之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為，刑事訴訟法第116條、第116條之2第1項第2款分別定有明文。
二、被告Ａ０４因違反人口販運防制法等案件，前經本院受命法官於民國114年6月5日訊問後，認其涉犯刑法第297條第2項、第1項之意圖營利以詐術使人出國未遂罪、人口販運防制法第33條第3項、第1項之意圖剝削而招募他人未遂罪之犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯或證人之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判、執行，裁定自該日起羈押3月，並禁止接見通信。嗣本院分別於同年9月5日(第1次延長)、同年11月5日(第2次延長)裁定延長羈押在案。
三、因本案已於114年11月26日辯論終結，且本院當庭諭知被告應自該日起限制出境、出海8月。復經受命法官於同年12月1日提訊被告後，本院認被告涉犯上開罪名之嫌疑重大，羈押原因仍存在，但衡酌被告之困窘財力、身體罹患具傳染性之疥瘡及涉案情況，於現階段倘對被告以限制住居處分之約束，已足以確保後續審判、執行程序之順利進行，而無繼續羈押之必要，爰停止羈押，並命限制住居於花蓮縣○○鄉○○路0段000號居所。另諭知被告於停止羈押期間，應遵守下列事項：禁止與本案被害人為直接或間接之接觸、聯絡行為。
四、依刑事訴訟法第116條、第116條之2第1項第2款、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
刑事第十七庭 審判長法 官 吳軍良
法 官 林莆晉法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞中 華 民 國 114 年 12 月 1 日