臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度訴字第599號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 徐聖雄上列被告因家暴公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4100號、第4568號），本院裁定如下:：
主 文徐聖雄繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。
二、經查，具保人即被告徐聖雄因公共危險等案件，於偵查中經檢察官聲請羈押，本院裁定具保金新臺幣3,000元，由被告自行出具現金保證後，已釋放被告；嗣被告經本院合法傳喚未到庭應訊，且經本院囑託司法警察拘提未果，被告復無受羈押或在監執行等未能到庭之正當理由等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院送達證書、刑事報到單、拘票、拘提報告書、戶籍資料查詢結果及法院在監在押簡列表在卷可稽，足認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃柏嘉
法 官 張明宏法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳彩瑜中 華 民 國 115 年 1 月 6 日