臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度軍簡字第8號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林育侖上列被告因違反職役職責案件，經檢察官提起公訴（114年度軍偵緝字第28號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，經本院合議庭裁定，改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文林育侖犯意圖長期脫免職役而離去職役罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告林育侖所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項前段之意圖長期脫免職役而離去職役罪。
三、爰審酌被告之犯罪動機（不想當兵，軍偵緝卷第45頁）、目的、手段（趁前往臺灣桃園地方檢察署開庭應訊之際離去職役潛逃）、所生危害、離去時日（民國114年8月19日下午2時30分許離去職役潛逃在外，嗣於114年09月16日22時25分在桃園市○○區○○路○段000巷00弄00號前為警方查獲，軍偵緝卷第14頁），及高中肄業、犯後坦承犯行，犯罪後態度尚稱良好（軍偵緝卷第46頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2項、第454 條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官黃榮加提起公訴。中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
刑事第十五庭 法 官 林信旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭鈺儒中 華 民 國 114 年 12 月 22 日附錄本件論罪科刑法條全文：
陸海空軍刑法第39條（單純逃亡罪）意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處5年以下有期徒刑。
但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑。
前二項之未遂犯，罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度軍偵緝字第28號被 告 林育侖上列被告因違反職役職責案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林育侖係陸軍步兵第249旅步三營步二連二兵步槍兵，駐地苗栗縣頭份市斗煥坪營區。林育侖在單位幹部謝乃竹上士之陪同下，於民國114年8月19日下午2時30分許，前往臺灣桃園地方檢察署（下稱本署）開庭，竟意圖長期脫免職役，無正當事故而趁謝乃竹未注意之際離開臺灣桃園地方檢察署，離去職役潛逃在外，直至同年月22日均未返回營區。嗣經警拘提未獲，而由本署於同年8月29日發布通緝。
二、案經檢察官指揮憲兵指揮部桃園憲兵隊偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林育侖於偵查中坦承不諱，核與證人謝乃竹、楊耀賢、劉庭愷、顏成恩於憲詢中之陳述情節大致相符，並有通訊軟體LINE對話紀錄擷取照片、IG對話紀錄擷取照片、陸軍步兵第二四九旅114年8月20日陸六文人字第1140161117號離營通報函文暨所附之違紀離營官兵基本資料、訪查紀錄、洽公報告單、現役軍人逃亡檢核表等在卷可稽，足認被告於偵查中之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項前段之意圖長期脫免職役而離去職罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 4 日 檢 察 官 黃 榮 加本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書 記 官 蘇 婉 慈附錄本案所犯法條全文陸海空軍刑法第39條（單純逃亡罪）意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處 5 年以下有期徒刑。但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑。前二項之未遂犯，罰之。