臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度重訴字第122號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 UENISHI HYOGA（中文名：上西彪雅，日本籍）指定辯護人 本院公設辯護人 羅丹翎上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第47868號）及移送併辦（115年度偵字第502號），本院裁定如下：
主 文UENISHI HYOGA羈押期間，自民國115年2月27日起，延長羈押2月。
理 由
一、被告UENISHI HYOGA因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官起訴後，依卷內之證據，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大。因被告所涉運輸第二級毒品罪，為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，基於趨吉避凶、脫免刑責之基本人性，有高度可能規避審理及執行程序，有相當理由認有逃亡之虞，而有羈押之原因，依比例原則權衡後，爰依刑事訴訟法刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告自民國114年11月27日起予以羈押3月在案，先予敘明。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項第1、3款分別定有明文。次按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限；審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。
三、因本案羈押期間即將屆滿，本院於115年1月19日訊問被告後，本院審酌被告仍否認犯行，且被告為外籍人士，受不明人士託付專程運輸毒品至我國，及所涉為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪等事實，並未改變，是本院認羈押被告之原因即刑事訴訟法第101條第1項第3款事由仍存在，綜合上開情形，認無法以具保等手段代替羈押處分，而有羈押之必要，又本案查無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由，應自115年2月10日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1、5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
刑事第十九庭 審判長法 官 黃弘宇
法 官 陳宥宏
法 官 陳藝文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭子竣中 華 民 國 115 年 2 月 5 日