臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度重附民字第35號原 告 廖淑嬌 地址詳卷被 告 陳永祥上列被告因背信案件（114年度易字第122號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟陳報狀」之記載，被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
二、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。被告被訴背信等刑事案件，業經本院以114年度易字第122號判決諭知無罪在案，且原告亦未提出將附帶民事訴訟移送本院民事庭之聲請。準此，原告提起本件附帶民事訴訟，依上開規定，不經言詞辯論，逕予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
刑事第二十庭審判長法 官 林蕙芳
法 官 張羿正法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附件：刑事附帶民事訴訟陳報狀。