臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度重附民字第84號原 告 陳盛隆兼 上一人法定代理人 陳欽賜原 告 陳美珠
陳佳君上 四 人送達代收人 吳玟靜被 告 張世孟
北海協力工程有限公司上 一 人法定代理人 張庭豪被 告 昇萌股份有限公司上 一 人法定代理人 林芳如被 告 天岡營造股份有限公司上 一 人法定代理人 蔡德城上列被告因過失傷害案件（114年度易字第1019號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴過失重傷害案件，經本院以114年度交易字第1019號判決公訴不受理在案，依照上開規定，原告之訴自應予以判決駁回，至於其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃柏嘉
法 官 陳韋如法 官 張明宏如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃雨涵中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀