臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度金簡字第223號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊游惠選任辯護人 廖育珣律師
王聖傑律師上列被告因違反洗錢防制法案件，本院於民國114年10月22日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文原判決之原本及其正本之如本裁定附表「原記載」欄所載內容，應更正為如本裁定附表「更正」欄所載內容。
理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、經查，依原判決事實及理由第三段關於緩刑之說明部分，已明確敘明「參酌調解筆錄內容」，而本案調解筆錄所載內容係「自115年3月15日起，改以按期於每月15日前」等語，原判決則誤載為「自114年3月15日起，改以按期於每月15日前」，且已明示「起，改以」，變更給付方式之日期，必然在原給付方式之日期後，依原判決記載，原給付方式之日期是「114年11月15日起」，故可見上述「自114年3月15日起」僅屬年份之顯然誤載，而應更正為「自115年3月15日起」；是以原判決之原本及正本所載如主文所示應更正部分，僅屬顯然誤寫，且於全案情節與裁判本旨無影響，爰依上開規定，裁定更正如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
刑事第一庭 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王儷評中 華 民 國 115 年 6 月 24 日附表：
編號 出處 原記載 更正 1 原判決之附表「內容」欄編號4所載。 ⒊被告應自114年3月15日起，改以按期於每月15日前，各給付聲請人3,000元，至全部清償完畢為止。 ⒊被告應自115年3月15日起，改以按期於每月15日前，各給付聲請人3,000元，至全部清償完畢為止。 2 原判決之附表「內容」欄編號5所載。 ⒊被告應自114年3月15日起，改以按期於每月15日前，各給付聲請人3,000元，至全部清償完畢為止。 ⒊被告應自115年3月15日起，改以按期於每月15日前，各給付聲請人3,000元，至全部清償完畢為止。