臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度金訴字第1195號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李家全具 保 人 孫典靖上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第3799號)，本院裁定如下：
主 文孫典靖繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、查被告李家全因詐欺案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人孫典靖於民國113年12月26日繳納現金後，將被告釋放，此有刑事被告保證書、國庫存款收款書在卷可參。嗣經本院定於114年4月29日行準備程序，並將傳票合法送達被告，被告無正當理由未於該期日到庭，且經本院拘提均無著，另本院再通知具保人應於114年11月6日調查程序偕同被告到庭，具保人亦未履行確保被告到庭義務，且被告與具保人均未有在監在押或遷移戶籍等情，有本院送達證書、刑事報到單、拘票及報告書、個人基本戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表附卷可稽，堪認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應沒入具保人已繳納之上開保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
刑事第八庭 審判長法 官 許雅婷
法 官 莊劍郎法 官 林佳儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈亭妘中 華 民 國 114 年 11 月 18 日