臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第1923號原 告 蔡佩蓁被 告 杜冠宏上列被告因詐欺等件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、原告蔡佩蓁訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀二（損害賠償）」所載。被告杜冠宏未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
三、經查，原告具狀向本院提起附帶民事訴訟，惟被告並無刑事訴訟繫屬於本院，有本院索引卡查詢證明、案件查詢證明等件在卷可憑。是原告對被告提起本件附帶民事訴訟時，顯無刑事訴訟程序繫屬本院，揆諸前揭說明，原告所提起之附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙芳媞中 華 民 國 114 年 10 月 29 日