臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度簡字第719號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳明樟上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第39819號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經裁定改依簡易判決處刑，並判決如下：
主 文陳明樟犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之細香參包及粗香拾支均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據增加「被告於本院準備程序及訊問程序時之供述」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告陳明樟所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告基於單一犯意，於起訴書所列時地先後竊取細香3包及粗
香10支，係以數行為於同一地點、密切接近之時間實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，屬接續犯，而僅論以一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當手段獲取所
需，竟竊取擺放於宮廟內之線香，侵害他人財產權，破壞社會治安，所為誠屬不該；被告前已有數起竊盜前科，有法院前案紀錄表1份在卷可考，素行非佳；衡酌被告犯後坦承犯行，然並未返還竊得物品，亦未與告訴人和解或賠償其損害；兼衡被告智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。查被告所竊取之細香3包及粗香10支，為其犯罪所得，既未扣案，又未實際發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官蔡孟利偵查起訴。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 鄭亘婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林庭瑋中 華 民 國 115 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第39819號被 告 陳明樟上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳明樟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年6月3日凌晨2時11分至2時13分間，在桃園市○○區○○路000巷00號更寮腳福德宮，徒手竊取細香3包及粗香10支得手。
嗣李傳衆發現遭竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，循線查獲。
二、案經李傳衆訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳明樟於警詢、偵查之供述 坦承有自櫃子內拿取粗香10支裝入其攜帶之塑膠袋而竊盜得手之事實。 2 證人即告訴人李傳衆於警詢、偵查之證述 證明於114年6月3日在福德宮，櫃子檯面有細香3包失竊，櫃子內大部分是放置粗香等事實。 3 監視器錄影光碟1片暨擷取照片9張、本署勘驗筆錄1份 證明被告在福德宮拜完粗香後，先有2次自櫃子檯面拿取物品裝入其攜帶之塑膠袋，並在櫃子前蹲下，嗣又有2次自櫃子檯面拿取物品裝入其攜帶之塑膠袋等事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊得上開物品，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、至告訴及報告意旨認被告另有竊取細香1包，然為被告所否認，且告訴人於偵查中陳稱：一開始發現3包細香不見，隔天又發現1包不見，監視器是6月3日，6月3日是3包細香被偷，另1包沒有去找到監視器中的竊嫌，伊無法確定另1包也是被告拿的等語，是難認被告另有竊取細香1包。然此部分若成立犯罪，因與前開提起公訴部分有接續犯之實質上一罪關係，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 檢 察 官 蔡 孟 利本件證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官 魏 辰 晏附錄本案所犯法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。