臺灣桃園地方法院刑事判決115年度交易字第208號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 劉運春上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第6902號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉運春於民國114年7月26日17時許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿桃園市中壢區中園路往南園2路方向直行，行經桃園市○○區○○路000號附近時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然於駕車時伸手撿拾掉落在車內之物品，遂因此追撞前方由告訴人張鈞焰所駕駛搭載告訴人劉乃萱之車號000-0000號自用小客車，致告訴人張鈞焰受有頸部其他特定部位挫傷之傷害，告訴人劉乃萱則受有頭皮挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查被告被訴刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人與被告達成調解而具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份及調解筆錄1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第五庭 法 官 呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 朱翊萱中 華 民 國 115 年 4 月 17 日