臺灣桃園地方法院刑事判決115年度交易字第395號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊坤龍上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1520號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：114年度桃交簡字第361號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊坤龍未領有機車駕駛執照，於民國113年4月26日晚間9時37分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自桃園市○○區○○路00號前路邊起駛時，本應注意起駛前，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然起駛向左，不慎與後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之告訴人鄭子軒發生碰撞，致告訴人受有右腕、右膝、頸部、右髖鈍挫傷、四肢多處擦傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車而過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴無駕駛執照駕車而過失傷害犯行，聲請簡易判決處刑意旨認係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車而過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成調解且履行完畢，而經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院114年度附民移調字第743號調解筆錄、114年6月30日及9月10日、115年1月8日、5月11日、7月13日之本院公務電話紀錄、告訴人於115年7月16日所提之刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 朱家翔法 官 呂峻宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亭之中 華 民 國 115 年 8 月 4 日