臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度交聲再字第1號聲 請 人即受判決人 謝志明上列聲請人即受判決人因公共危險案件，對於本院113年度交訴字第61號確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主 文謝志明應於本裁定送達後伍日內，補正聲請再審之證據。
理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上程式可以補正者，應定期間先命補正；刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、聲請人即受判決人謝志明（下稱聲請人）不服本院113年度交訴字第61號確定判決，具狀聲請再審。而其書狀雖已附具原判決之繕本，並表明「有新事實證據」，然除主張原承審法官「瀆職」、「濫權」、「官官相護」（其餘語意相類之用詞均省略）以外，並未附具聲請再審之證據，其聲請再審之程序自屬不合法律上之程式。是依上開規定，命聲請人於本裁定送達後5日內補正，逾期仍不補正，即駁回其再審之聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 林蕙芳
法 官 涂偉俊法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳瀅中 華 民 國 115 年 5 月 25 日