臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度原易字第83號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林煜承指定辯護人 本院公設辯護人王苡琳上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第22157號、115年度偵字第29375號），本院裁定如下：
主 文林煜承自民國一百一十五年十一月十八日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月；如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3次為限；如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審以6次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項及刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。
二、經查，被告林煜承因詐欺等案件，前經法官訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，經權衡後認有羈押之必要性，而於民國115年6月18日諭知羈押，嗣經本院裁定於115年9月18日起延長羈押2月，先予敘明。
三、茲上開羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，仍認其犯罪嫌疑重大，且無其他事證足認原羈押之原因及必要性有何消滅或變更，是以刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因依然存在，亦有繼續羈押之必要，復查無被告有刑事訴訟法第114條所定不得駁回具保停止羈押聲請之情形，是被告應自115年11月18日起延長羈押2月。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 施敦仁法 官 劉書瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許晴晴中 華 民 國 115 年 11 月 9 日