臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度原訴字第7號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 邱偉祥指定辯護人 陳奕君律師（義務辯護律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文邱偉祥自民國壹佰壹拾伍年玖月貳拾參日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定；偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第1次不得逾4月，第2次不得逾2月，以延長2次為限。審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之6、第93條之3第2項分別定有明文。
二、經查，被告邱偉祥因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後就其所涉販賣第三級毒品罪坦承不諱，且依本院115年度原訴字第7號卷內事證，足認被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之事由，有羈押之原因，但如有相當之具保金額、限制住居及限制出境、出海，應足以擔保後續於審判程序到庭，經准許被告提出新臺幣（下同）10萬元之保證金後停止羈押，惟其覓保無著，而經本院諭知自民國115年1月9日起羈押3月。嗣因被告聲請具保停止羈押，本院再以115年度聲字第241號裁定准許被告以10萬元具保，並限制住居及限制出境、出海8月，此有本院115年度原訴字第7號等案卷可憑。
三、茲因被告於115年1月23日繳納保證金停止羈押，且自該日起限制出境、出海8月，就上開限制出境、限制出海之期間即將於115年9月22日屆滿，經本院審核全案相關事證，並訊問當事人及辯護人就是否延長限制出境、出海之處分之意見，檢察官表示：請依法處理、被告及其辯護人則均表示：沒有意見等語（本院卷第200頁），衡酌被告所涉前開罪名，犯罪嫌疑依然重大。復參以其涉犯乃最輕本刑7年以上之重罪，是其逃匿而規避刑責之可能性極高。又為確保訴訟程序之進行及日後刑罰之執行，並就國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，暨其所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就目的與手段依比例原則權衡後，認被告有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告應自115年9月23日起延長限制出境、出海8月。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第93條之6、第93條之3第2項，裁定如主文。
五、本件執行機關為內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 劉書瑋法 官 李佳勳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 涂頴君中 華 民 國 115 年 9 月 14 日