臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度原附民字第50號原 告 劉以菊被 告 陳品澔上列被告因偽造文書等案件（114年度原金訴字第96號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告陳品澔被訴偽造文書等案件，業經本院於民國115年2月11日判決在案，原告於115年3月9日始具狀提起附帶民事訴訟，有原告書狀上之本院收狀戳記在卷足憑，依據首揭說明，原告之訴，顯不合法，自應予駁回；原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，爰併予駁回，然此無礙原告另循一般民事訴訟請求賠償之權利，特此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國115年3月12日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 連弘毅法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良輔中 華 民 國 115 年 3 月 13 日