臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第170號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 趙賢文上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收（115年度聲沒字第158號），本院裁定如下：
主 文扣案之玻璃球壹支及白色透明結晶壹包（驗前毛重1公克，驗前淨重0.802公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請書所載被告所涉毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分乙節，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。而扣案之玻璃球1支，經鑑驗檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命殘留；白色透明結晶1包亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有聲請書所載鑑定資料附卷可憑，俱屬違禁物無訛，是本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。該等物品其他部分或盛裝物殘留毒品之殘渣，難以與之剝離，且無析離之實益與必要，應併予宣告沒收銷燬；另送鑑耗損部分，既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國115年3月6日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張良輔中 華 民 國 115 年 3 月 6 日