臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第171號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 欒復正上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第30187號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第164號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀貳支均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告欒復正因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第30187號為不起訴處分確定，而該案所查扣之武士刀2支，經送鑑驗結果，認屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，係違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條分別定有明文。
三、經查，被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後，於民國114年7月28日以114年度偵字第30187號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案之武士刀2支，經鑑驗結果，認屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械（武士刀）等情，有財政部關務署臺北關113年10月14日北普竹字第1131067314號函暨所附之附件及桃園市政府警察局113年11月6日桃警保字第1130150764號函暨所附之刀械鑑驗工作紀錄相片附卷為憑（見114年度偵字第30187號卷第17至22頁），堪認扣案之武士刀2支（114年度保字第09573號）確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第一庭 法 官 陳佳宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 魏里安中 華 民 國 115 年 3 月 3 日