臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第182號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 江家慧上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第1077號），本院裁定如下：
主 文含有第二級毒品甲基安非他命成分之透明結晶伍包（含外包裝，驗餘總淨重共計壹點柒零陸捌公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江家慧因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以111年度戒毒偵字第246號為不起訴處分確定，因本案持有第二級毒品時間係在前案觀察、勒戒前，應適用同一觀察、勒戒程序，業經桃園地檢署檢察官以114年度他字第3574號簽結。扣案第二級毒品甲基安非他命5包（毛重共計2.47公克），經鑑驗後呈第二級毒品甲基安非他命陽性成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。所查獲之甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定所稱之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。
三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命，經送觀察、勒戒及強制戒治後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年10月13日停止處分執行出所，並經桃園地檢署檢察官以111年度戒毒偵字第246號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷足憑。次查，扣案之透明結晶5包（驗前總毛重共計2.47公克；驗餘總淨重共計1.7068公克），經送台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室─台北鑑驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室─台北濫用藥物檢驗報告1份可佐，足認上開扣案物確為含有第二級毒品甲基安非他命之違禁物無訛，且為被告施用所餘（見他字卷第123頁）。是聲請人聲請就上開扣案物裁定沒收銷燬，核與前揭規定並無不合，應予准許。至於鑑驗耗損之毒品，既已滅失而不復存在，爰不另為沒收銷燬之諭知。另用以盛裝上揭毒品之外包裝，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
刑事第十六庭 法 官 黃筱晴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅鎰祥中 華 民 國 115 年 3 月 20 日