臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第185號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 劉淑珍上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第25號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉淑珍因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官於民國106年2月23日以105年度毒偵字第3874、4037、5110號為不起訴處分確定在案。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，經送鑑後確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。再按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34復有明文。
三、經查，本件被告劉淑珍施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，經本院以105年度毒聲字第1006號裁定送觀察、勒戒執行後，因認無繼續施用毒品傾向，業經桃園地檢署檢察官以105年度毒偵字第3874、4037、5110號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。扣案如附表所示之透明晶體1包，經鑑驗結果，檢出第二級 毒品甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可稽，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，係屬違禁物無訛，揆諸前揭規定，應予宣告沒收銷燬之，聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，並無不合，應予准許。又包裝上開毒品之包裝袋1只，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，可認與甲基安非他命無法析離，應一併沒收銷燬。至該毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第七庭 法 官 陳品潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀中 華 民 國 115 年 3 月 18 日附表扣案物 數量 成 分 備 註 扣案編號2之白色透明結晶 1包 第二級毒品甲基安非他命 臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（114年10月8日北榮毒鑑字第AI975號）