臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第186號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 王志安上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第184號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造車牌號碼BNM-6623號車牌貳面均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王志安前因偽造文書案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵緝字第3252號為不起訴處分確定，而扣案之偽造車牌號碼「BNM-6623」號車牌2面，為犯罪所生之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告前因偽造文書案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後，認其行使偽造特種文書犯罪嫌疑不足，而以114年度偵緝字第3252號對其為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。而該案所扣案之偽造車牌號碼「BNM-6623」號車牌2面，係被告於遭警察查獲之際懸掛於自用小客車上駕車上路所用，且經送鑑驗確認屬偽造車牌等情，亦經本院核閱該案偵查卷宗屬實。則前開扣案物，自屬不詳犯罪行為人實行刑法第212條之偽造特種文書犯行所生之物，揆諸前揭規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 林大鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王峻宏中 華 民 國 115 年 8 月 31 日