臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第196號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林彥良上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第349號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第81號），本院裁定如下：
主 文扣案之殘渣袋壹個、鏟管壹支，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林彥良前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵字第349號為緩起訴處分確定，扣案之殘渣袋1個，經檢驗含有第一級毒品海洛因成分；扣案之鏟管1支，經檢驗含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。再按毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察
官以113年度毒偵字第349號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分至民國114年11月13日未經撤銷等情，有法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案之殘渣袋1個、鏟管1支，經送臺北榮民總醫院鑑定，經
抽樣後檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有該醫院毒品成分鑑定書（見毒偵349卷第113頁）在卷足佐，均應諭知沒收銷燬之。至上開毒品因鑑驗耗用部分，既已用罄滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知。從而，聲請人聲請宣告沒收銷燬，核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 張舒菲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王文俊中 華 民 國 115 年 3 月 23 日