臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第104號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張珂珍上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第390、391號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第18號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）114年度毒偵緝字第390、391號被告張珂珍違反毒品危害防制條例案件業經不起訴處分，該案所查扣之第一級毒品海洛因1包（淨重0.211公克，因鑑驗使用0.004公克）、第二級毒品甲基安非他命2包（總淨重0.486公克，因鑑驗使用0.002公克），為管制之第一、二級毒品，屬於違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項單獨聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規範之第一級、第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查：
（一）被告前因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命案件，前經本院以113年度毒聲字第789號裁定入勒戒處所觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，後經桃園地檢署檢察官以114年度毒偵緝字第390、391號為不起訴處分確定，且有法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書在卷可參。
（二）本件扣案附表編號1至2所示之物，經送檢驗後，分別呈現海洛因、甲基安非他命陽性反應，有附表之鑑驗書在卷可佐，足證附表所示之物確為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，連同無法析離之包裝袋共3只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷燬，至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，自毋庸為沒收銷燬之宣告。
（三）綜上所述，聲請人聲請沒收銷燬如附表編號1至2所示之物，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第九庭 法 官 邱筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱韻柔中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附表編號 扣案物 鑑定結果 鑑驗書 搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表 保管字號 1 海洛因1包（含包裝袋1只，（淨重0.211公克、驗餘量0.207公克） 含第一級毒品海洛因成分 臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（見113年度毒偵字第4997號卷第267頁） 桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 （見113年度毒偵字第4997號卷第109頁至第113頁） 113年度保字第8960號 2 甲基安非他命2包（含包裝袋2只，驗前總淨重0.486公克） 含第二級毒品甲基安非他命成分 臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（見113年度毒偵字第4997號卷第271頁） 113年度安字第2302號