臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度單禁沒字第113號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 許進福上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第72號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許進福前因施用毒品案件，經檢察官以114年度毒偵字第2374號簽結在案。而扣案如附表所示之物，經送檢驗，確認含有如附表所示毒品成分，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：㈠被告所犯上開施用第一級毒品、第二級毒品罪嫌，經檢察官
認應適用同一觀察、勒戒程序，應為臺灣桃園地方檢察署114年度撤緩毒偵緝字第141等號案件之不起訴處分效力所及，而予以簽結在案，有民國114年8月28日檢察官簽呈在卷可稽（毒偵卷第235至236頁），而上開案件中所查扣如附表所示之物，分別含有毒品危害防制條例所規定之第一、二級毒品成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室114年4月29日鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告在卷可憑（毒偵卷第181頁、第201至203頁），應屬違禁物無訛，是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬上開第一、二級毒品，核與前揭規定並無不合，應予准許。
㈡又扣案如附表編號4所示之物，亦同時檢出第三級毒品4-甲基
甲基卡西酮成分，雖依法原應依行政沒入銷燬之程序處理，惟此部分因與前揭第二級毒品甲基安非他命混合而無從析離，是均應連同第二級毒品甲基安非他命一併沒收銷燬；另包裝如附表所示毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併沒收銷燬；至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第三庭 法 官 黃建誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳昀中 華 民 國 115 年 3 月 4 日附表：
編號 扣案物 毒品成分 鑑定書 1 米黃色粉末2包 檢出含第一級毒品海洛因成分，合計淨重0.73公克，驗餘淨重0.72公克。 法務部調查局濫用藥物實驗室114年4月29日調科壹字第11423909990號鑑定書 2 米白色粉末1包 檢出含第一級毒品海洛因成分，淨重0.94公克，驗餘淨重0.94公克 3 白色結晶體2包 檢出含第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命，應予更正）成分，驗餘總淨重12.996公克 台灣尖端先進生計醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告(編號A9085) 4 紅棕色粉末1包 檢出含第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命，應予更正）、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，驗餘淨重0.142公克