臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第132號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 曾慶銘上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第64號），本院裁定如下：
主 文扣案第一級毒品海洛因貳包，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾慶銘因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）以114年度偵字第30023號為不起訴處分確定。而扣案海洛因2包，經送驗檢出第一級毒品海洛因成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項則設有明文。
三、經查，被告前所違反肅清煙毒條例案件，因其於113年2月16日死亡，而經桃園地檢署以114年度偵字第30023號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院調卷查明屬實。而扣案海洛因2包，經送驗檢出第一級毒品海洛因成分（淨重：0.22公克、包裝重：0.21公克），有法務部調查局鑑定通知書在卷可稽（見偵30023卷第55頁），自應依上開規定，宣告沒收銷燬。又包裝上開毒品之包裝袋，難以與沾附之毒品成分完全析離，且無析離必要與實益，應整體視同第一級毒品，依前開規定，一併宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之第一級毒品部分，既已滅失，自無庸諭知沒收銷燬。從而，本件聲請人聲請就扣案海洛因2包沒收銷燬，於法應無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 115 年 5 月 18 日