臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第279號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 石茂強上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第505號），本院裁定如下：
主 文扣案之海洛因1包(純質淨重44.68公克）、甲基安非他命14包（純質淨重85.0384公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如聲請書所載（如附件）。
二、按查獲第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定。刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。
三、經查：㈠被告前於111年間因涉嫌持有第一級毒品海洛因、第二級毒品
甲基安年他命之犯行，為警查獲移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查，嗣於113年2月25日死亡，為臺灣桃園地方檢察署以114年度毒偵緝字第391號不起訴處分書處分不起訴確定在案，此有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可憑。㈡被告前揭案件，有如主文所示之毒品扣押在案，該毒品經送
驗檢出海洛因、甲基安非他命成分，此分別有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、臺北榮民總醫院毒品純度鑑定書存卷可查，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。另盛裝上開毒品之包裝袋係用於包裝毒品之物，防毒品裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；而因送鑑用磬毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
刑事第十一庭 法 官 潘政宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡紫凌中 華 民 國 115 年 4 月 27 日