臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第367號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李明禧上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第2077號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第283號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李明禧因涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵字第2077號為緩起訴處分確定在案。而扣案如附表所示之物，經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定聲請裁定沒收並銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，本案扣案如附表所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以氣相層析質譜儀（GC/MS）全圖譜掃描（F
ULL SCAN）法檢驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該公司113年5月13日報告編號A2927號藥物檢驗報告（原樣編號：D113偵-0197）附卷可參，堪認扣案如附表所示之物確含有第二級毒品甲基安非他命成分，而屬違禁物無訛。再以，被告前開施用毒品案件，經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵字第2077號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國113年8月26日起至115年1月25日止，緩起訴處分期滿未經撤銷，有上開緩起訴書處分書、法院前案記錄表在卷可查。揆諸上開說明，聲請人聲請將如附表所示扣案物單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。另包裹上開毒品之包裝袋，以目前採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應視為毒品之一部分，一併與殘留之各該毒品併予宣告沒收銷燬之。是聲請人聲請沒收銷燬如附表所示之扣案物，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附表：
編號 扣案物品 名稱 數量 備註 鑑定書 1 第二級毒品甲基安非他命 2包 共2包取1檢驗（標籤編號2） 1.驗前實秤毛重2.26公克 2.淨重：1.971公克 3.使用量：0.002公克 4.剩餘量：1.969公克 5.驗餘總毛重：2.54公克 6.檢出甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（見毒偵字第2077號第89頁）