臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第381號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 呂彥崇上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第338號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂彥崇因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4137號為緩起訴處分確定在案，113年度毒偵字第2774號、第3285號、第5607號亦經簽併前揭緩起訴案件併同進行戒癮治療程序，而該緩起訴處分期滿未經撤銷；又被告持有第一級、第二級毒品犯行，業經同署檢察官以113年度偵字第28319號為緩起訴處分確定期滿未經撤銷。而上開案件所查扣如附表各編號所示之物，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4137號為緩起訴處分確定，於民國115年2月14日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書及法院前案紀錄在表可稽，並經本院核閱全卷無訛。而扣案如附表各編號所示之物，分別檢出含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有附表鑑定報告欄所示之鑑定書在卷可證，堪認附表各編號所示之物分別係第一級、第二級毒品無訛，而用以盛裝前開毒品之包裝袋，因與其上之第一級、第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應與其上之第一級、第二級毒品視為一體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告一併沒收銷燬。是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬如附表各編號所示之物，於法核屬有據，應予准許。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 楊雯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許詠潔中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附表：
編號 扣案物 數量 鑑定結果 鑑定報告 1 白色晶體 23包 總毛重：253.02公克 總淨重：246.11公克 驗餘總淨重：246.03公克 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 內政部警政署刑事警察局112年11月22日刑理字第1126054878號鑑定書（見112年度毒偵字第4137號卷第185頁） 2 粉末檢品 20包 總毛重：61.27公克 總淨重：47.3公克 驗餘總淨重：47.03公克 檢出第一級毒品海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室112年8月25日調科壹字第11223917290號鑑定書（見112年度毒偵字第4137號卷第199頁） 3 米白色粉末檢品 4包 總毛重：4.2公克 總淨重：2.96公克 驗餘總淨重：2.96公克 檢出第一級毒品海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室113年7月23日調科壹字第11323915910號鑑定書（見113年度毒偵字第2774號卷第277頁） 4 粉末檢品 1包 毛重：0.88公克 淨重：0.67公克 驗餘淨重：0.66公克 檢出第一級毒品海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室113年4月10日調科壹字第11323905540號鑑定書（見113年度毒偵字第1122號卷第49頁）