臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第388號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林俊翔上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第398號、115年度毒偵緝字第95號），本院裁定如下：
主 文含有第二級毒品依托咪酯成分之煙彈肆顆（含外殼，驗前總毛重共計貳拾肆點捌貳公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林俊翔因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以115年度毒偵緝字第94號、第95號為不起訴處分確定。扣案煙彈4顆，經鑑驗後含有第二級毒品依托咪酯成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。所查獲之依托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定所稱之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年4月1日因無繼續施用傾向出所，並經桃園地檢署檢察官以115年度毒偵緝字第94號、第95號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、桃園地檢署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書及釋放通知書、法院前案紀錄表各1份在卷足憑，並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。次查，扣案煙彈4顆（驗前總毛重共計24.82公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以氣相層析質譜儀（GC/MS）全圖譜掃描（Full Scan）鑑驗，檢出含有第二級毒品依托咪酯成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年7月10日毒品證物檢驗報告暨鑑定人結文各1份（見毒偵字3553卷第77至78頁）可佐，足認上開扣案物確為含有第二級毒品依托咪酯之違禁物無訛，且為被告施用毒品所餘（見毒偵字3553卷第62頁），是聲請人就上開扣案物聲請裁定沒收銷燬，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
刑事第十六庭 法 官 黃筱晴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅鎰祥中 華 民 國 115 年 5 月 8 日