臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第313號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 不詳上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第276號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因1包沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：民眾廖語晨於民國114年5月19日4時許，在桃園市○○區○○路00號統一超商門市地板持獲第一級毒品海洛因1包，但因查無犯罪嫌疑人而予以簽結。但該案所查扣毒品，經送檢驗檢出第一級毒品海洛因成分，有鑑驗報告1紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項、第38條第1項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。而違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因，未能追訴犯罪行為之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項、第3項亦分別定有明文。
三、聲請意旨，業據本院核閱偵查卷宗確認無訛，而扣案毒品1包經檢出海洛因成分，有鑑驗報告1紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。綜上，本院審核認聲請人此部分之聲請為正當，應予准許。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 115 年 4 月 16 日