臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第452號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 游高彥上列聲請聲請單獨宣告沒收違禁物案件（115年度聲沒字第484號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游高彥因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以115年度偵字第17109號不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽。惟上開案件所扣得武士刀1把，經鑑驗後認屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之管制刀械，爰依刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。再按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；且非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，同條例第6條亦有明文。據此，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，自屬刑法第38條第1項所定之違禁物，依刑法第40條第2項之規定，而得單獨宣告沒收。
三、經查：㈠被告游高彥因前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣
桃園地方檢察署檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，以115年度偵字第17109號不起訴處分確定在案，有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可憑。
㈡扣案之武士刀1把，經桃園市政府警察局鑑定認符合槍砲彈藥
刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件，而屬管制刀械等情，有桃園市政府警察局114年10月16日桃警保字第1140141581號函及檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片1份在卷可佐，堪認扣案之武士刀1把確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，聲請人單獨聲請本院宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 潘政宏本件正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 范升福中 華 民 國 115 年 6 月 1 日