臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第435號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 游高彥上聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（115年度偵字第11646號），聲請宣告沒收（115年度聲沒字第455號），本院裁定如下：
主 文扣案之手指虎14只均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游高彥因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官偵查後，於民國115年3月12日以115年度偵字第11646號為不起訴處分確定，而該案扣案之手指虎14只，經送鑑驗均為金屬塊製成，中有4孔以便手指套入使用，係符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列管之刀械，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條分別定有明文。
三、經查，本案被告游高彥所涉槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項之非法運輸刀械案件，經桃園地方檢察署檢察官以115年度偵字第11646號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表附卷可參。而本案扣得之手指虎14只，經送桃園市政府警察局鑑驗，鑑驗結果為符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械之圖例及其要件，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列管之刀械（手指虎）乙節，有桃園市政府警察局114年6月24日桃警保字第1140082049號函暨檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片在卷可稽，堪認扣案之手指虎14只確均屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛，均應予沒收。是以，本件聲請於法尚無不合，自應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第五庭 法 官 陳華媚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佑嘉中 華 民 國 115 年 6 月 4 日