臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第548號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 何志宏上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第291號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告何志宏涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2002號為緩起訴處分確定且期滿在案，該案扣得如附表編號1所示之物，經送鑑驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，請依法宣告裁定沒收銷燬；另扣案如附表編號2所示之物，係被告所有供其施用第二級毒品犯行所用之物，請依法宣告裁定沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、被告涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵字第2002號為緩起訴處分確定在案，此有該緩起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可憑。而前揭案件所查扣如附表編號1所示之物，經送鑑驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有附表所示之檢驗報告在卷可稽，是上開物品屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。是本件聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。
四、聲請意旨另以扣案如附表編號2所示之物，係被告供犯罪所用之物，且屬被告所有，而聲請宣告沒收等語，惟查檢察官已於115年3月3日另為廢棄處分，有桃園地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令（見聲沒字卷第7頁）在卷可參，則上開扣案物既已廢棄，已無宣告沒收之必要，故檢察官此部分之聲請即屬無據，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 陳宥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 周芃節中 華 民 國 115 年 8 月 3 日附表：
編號 品名 數量 鑑驗結果 備註 1 白色透明結晶 驗餘總毛重0.719公克 1包 甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告 2 大麻研磨器 1個