臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第583號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊文宗上列被告因違反毒品危害防制條例案件（115年度撤緩毒偵緝字第9號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第505號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如附件臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠、被告楊文宗前因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第9號不起訴處分確定，有該案不起訴處分書、法院前案記錄表在卷可按，合先敘明。
㈡、前開案件扣案如附表所示之物，經送鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分，有如附表所示之毒品證物檢驗報告存卷可參，足見如附表所示之扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；又用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現行之技術，因與其內殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第一級毒品，一併沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無從宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
刑事第十三庭 法 官 侯景勻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳佳玲中 華 民 國 115 年 7 月 14 日附表：
物品名稱 數量 重量 備註 白色粉末 1包 驗餘總毛重0.0667公克 ①鑑驗結果：檢出第一級毒品海洛因成分。 ②鑑定報告：臺北榮民總醫院113年1月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見毒偵104卷第295頁）。