臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度單禁沒字第512號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 不詳上列聲請人因姓名年籍不詳之人違反毒品危害防制條例案件（114年度他字第999、1517號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第521號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項定有明文。又按法院為無罪、不受理或免訴判決，或檢察官依法為不起訴或犯人不明時，案內違禁物既未經裁判沒收，檢察官自得聲請單獨宣告沒收，司法院18念院字第67號、30年院字第2169號解釋及最高法院78年台非字第72號判決意旨參照。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。查本案查獲如附表所示之物地點為桃園航空站乙節，有內政部警政署航空警察局函及所附職務報告在卷可憑，應認本院有管轄權，先予敘明。
三、經查：㈠聲請人偵辦內政部警政署航空警察局於114年1月10日查扣自
泰國郵寄來臺之貨物包裹（報單號碼CX141175Q911、主提單號碼000-00000000、分提單號碼1175Q911），該包裹之茶葉6罐，內有含大麻成分之大麻花（毛重共計986.25公克，合計淨重845.41公克，驗餘淨重845.23公克，空包裝總重140.84公克），而涉有運輸第二級毒品之罪嫌，然因無法查得被告真實身分而予以行政簽結等情，有內政部警政署航空警察局114年1月23日航警刑字第1140003397號函及所附職務報告、偵查報告、申報單、財政部關務署臺北關扣押收據及搜索筆錄、刑案照片、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室114年3月6日調科壹字第11423905700號鑑定書、114年2月14日臺灣桃園地方檢察署檢察官簽呈在卷可憑，經本核閱該案卷宗無訛。㈡扣案如附表所示之物，經鑑定檢出第二級毒品大麻成分，聲
請人認相關運輸之人涉有運輸第二級毒品罪嫌，雖因未能查知確切嫌犯人別而簽結，並非該特定犯罪事實不存在或非特定人所為，且附表所示之物，屬毒品危害防制條例第18條第1項前段之應沒收銷燬之毒品；另盛裝上開毒品之包裝6罐，其內有毒品殘渣難以析離，且無析離必要與實益，應整體視同第二級毒品。是聲請人依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請本院單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。至毒品因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 陳藝文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭子竣中 華 民 國 115 年 6 月 29 日附表：
含大麻成分之茶葉6罐（含6個外包裝，驗餘淨重845.41公克，空包裝總重140.84公克）