臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第627號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 莊家淦上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第587號、113年度毒偵字第3171號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請書所載（如附件）。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告莊家淦前因施用第一級、第二級毒品案件，經聲請人即臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第3171號為附命戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴處分期間自民國113年10月17日起至115年4月16日止，迄今緩起訴處分期滿未撤銷等情，有法院前案紀錄表、該緩起訴處分書附卷可查。而該案扣案如附表編號1、2所示之物經送驗後，分別檢出含第二級毒品甲基安非他命成分及第一級毒品海洛因成分，亦有如附表備註欄所示之檢驗報告在卷可憑，堪認該等扣案物分別係毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第1款所列之第二級毒品及第一級毒品，均核屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合。又該等毒品之包裝因與殘留其上之第二級、第一級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予宣告一併沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 吳士衡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林雅婷中 華 民 國 115 年 8 月 31 日附表：
編號 毒品名稱及數量 備註 1 安非他命2包 經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘總淨重0.885公克（台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告，見毒偵卷第139頁） 2 海洛因殘渣袋3包 經檢驗含第一級毒品海洛因成分（台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告，見毒偵卷第149頁）