臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第773號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李柏寅上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字第252號），聲請單獨宣告沒收，本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；如附表編號2所示之物沒收。
理 由
一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又依刑法第40條第2項、第3項規定，違禁物得單獨宣告沒收；第38條第2項之犯罪物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。
二、經查：㈠被告李柏寅因施用第二級毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢
後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第252號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1所示之甲基安非他命1包，為本案查獲之第
二級毒品且屬違禁物，故檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。至於毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，無庸宣告沒收銷燬。
㈢扣案如附表編號2所示之物，係被告所有供犯罪所用之物，屬
刑法第38條第2項前段所定得沒收之物。被告既經檢察官為不起訴處分確定，檢察官聲請單獨宣告沒收，亦屬有據。
三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 115 年 10 月 1 日附表：
編號 物品 數量 備註 1 甲基安非他命 （含包裝袋） 1包 驗前淨重0.0284公克，驗餘淨重0.0225公克。 2 吸食器 1組 -