臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第728號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 邱凱威上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第765號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱凱威前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）檢察官以114年度毒偵字第6074號為不起訴處分確定，惟該案另有扣得如附表所示之第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第40條第2項所明定。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又甲基安非他命則為第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段、同條例第2條第2項第2款分別定有明文。
三、經查：㈠被告前於民國114年7月18日因施用毒品案件，經本院以115年
度毒聲字第57號裁定送觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用傾向，於115年6月10日執行完畢釋放，並經桃園地檢於115年6月22日以115年度毒偵字第5783號為不起訴處分等情，有上開刑事裁定、不起訴處分書、被告之法院前案紀錄表附卷可證（下稱本案部分）。至被告於114年10月3日20時許，因另涉施用毒品犯行而遭查獲之案件（桃園地檢114年度毒偵字第6074號，下稱併案部分），則因施用時間在上開觀察、勒戒之前，為觀察勒戒效力所及，而經檢察官與本案部分併為不起訴處分在案，此情亦有桃園市政府警察局中壢分局刑事案件報告書、上開不起訴處分書存卷可查。
㈡被告併案部分之扣押物尚包含如附表所示之甲基安非他命1包
乙情，有桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片各1份在卷可佐。而上述扣案之甲基安非他命1包，經送鑑定，確實檢出甲基安非他命成分，驗餘淨重如附表所示，此情亦有桃園市政府警察局化學鑑定書存卷可憑。
㈢據此，依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條
例第18條第1項前段等規定，上述扣案之甲基安非他命，不問屬於被告與否，應宣告沒收銷燬。至鑑定用罄之部分，自不另宣告沒收銷燬；而包裝上揭甲基安非他命之包裝袋，因難以與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。
四、綜上所述，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
刑事第十八庭 法 官 翁禎翊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃毓翎中 華 民 國 115 年 9 月 17 日附表：
編號 項目、數量 鑑驗資訊 備註 1 甲基安非他命含包裝袋1包 驗前毛重1.774公克重，驗餘淨重1.401公克重 桃園市政府警察局化學鑑定書（見偵字第6074號卷第231頁）