臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第851號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 曹永誠上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第938號），本院裁定如下：
主 文扣案之模擬槍壹枝（管制編號：北市鑑○○○○○○○○○○）沒收。
理 由
一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；且違禁物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置，且足以改造成具有殺傷力者，為模擬槍。模擬槍及其主要組成零件，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關公告查禁；前項公告查禁之模擬槍及其主要組成零件，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第1項及第2項前段亦有明定，是經公告查禁之模擬槍，若未經警察機關許可，即不得持有，當屬刑法所稱之違禁物無訛。經查，扣案之槍枝1枝（管制編號：北市鑑0000000000）經送鑑定，審認結果符合槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第1項之構成要件，認屬公告查禁之模擬，有臺北市政府警察局114年11月4日函附辦理模擬槍鑑驗小組檢視紀錄表在卷可稽，足認扣案之槍枝確屬槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第1項所稱之模擬槍，核屬違禁物無訛，即應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。是聲請人聲請單獨宣告沒收上開模擬槍，於法並無不合，應予准許。
二、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
刑事第十七庭 法 官 吳軍良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘瑜甄中 華 民 國 115 年 9 月 2 日