臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第869號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳君儀上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第823號），本院裁定如下：
主 文
一、附表編號3、4所示之物均沒收銷燬之。
二、附表編號1、2所示之物均沒收之。理 由
一、聲請意旨略以：被告陳君儀涉嫌持有第二級毒品、持有第三級毒品純質淨重五公克以上案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第17819號為緩起訴處分確定在案。而該案扣案如附表所示之物，經送驗結果檢出附表所示毒品成分，有鑑定書、檢驗報告等附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所規定之第二級、第三級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、被告前因涉嫌持有第二級毒品、持有第三級毒品純質淨重五公克以上案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第17819號為緩起訴處分確定乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、緩起訴處分書等在卷可稽。而附表編號3所示之物，經送鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分及第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分；附表編號4所示之物，經送鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分；附表編號1、2所示之物，則分別檢出第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮及愷他命成分，有鑑定書、檢驗報告等在卷可稽。是附表編號3、4所示之物既含第二級毒品成分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；附表編號1、2所示之物則屬違禁物，應依刑法第38條第1項、第40條第2項規定宣告沒收。從而，聲請人本件聲請為有理由，應予准許。至送驗鑑定所耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收或沒收銷燬之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第十二庭 法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 115 年 9 月 23 日附表：
編號 扣案毒品 數量 毛重/純質淨重 1 含有第三級毒品甲基-N﹐N-二甲基卡西酮成分之毒品咖啡包 43包 共計137.47公克/13.91公克 2 第三級毒品愷他命 1包 0.31公克/0.0471公克 3 含有第二級毒品甲基安非他命成分、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之梅錠 1包 1.69公克/0.52公克 4 含有第二級毒品甲基安非他命成分之哈密瓜錠 1包 41.05公克/無