臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第99號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 游佳珍上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第5855號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第7號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游佳珍所涉施用第一級毒品等案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度毒偵字第5855號案件為緩起訴處分，期滿未經撤銷，而扣案如附表所示之物，經送鑑定含有第一級毒品海洛因成分，屬違禁物品，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第一級毒品，而查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦有明定。
三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢察官
以112年度毒偵字第5855號案件為緩起訴處分，期滿未經撤銷，有前述案件之緩起訴處分書、臺灣高等檢察署113年度上職議字第2492號處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可參。㈡上述案件扣案如附表所示之物，經鑑驗檢出含如附表所示之
毒品成分，有附表所示之證鑑定報告在卷可佐，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第十庭 法 官 呂峻宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附表：編號 扣案物 鑑驗結果 鑑定報告及卷頁 1 含有第一級毒品海洛因成分之香菸1支 ⑴檢品外觀：香菸 ⑵送驗數量：0.9291公克(淨重) ⑶驗餘數量：0.8901公克(淨重) ⑷檢出結果：第一級毒品海洛因成分 衛生福利部草屯療養院112年8月14日草療鑑字第1120800078號鑑驗書(見臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第1088號卷第29頁)