臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第100號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李珮瑜上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請沒收（112年度聲沒字第1592號、111年度偵字第40878號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子菸油伍條均沒收。
理 由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請書（詳附件）。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、被告李珮瑜前因違反藥事法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第40878號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷，此有該案緩起訴處分書、法院前案紀錄表等在卷可稽。而扣案之電子菸油5條為被告所有供其過失販賣禁藥犯行所用之物，此據被告供承在卷，並有桃園市政府衛生局結果報告、扣押物品照片等（見偵卷第25至31、47頁）附卷為憑，均應依刑法第38條第2項前段規定，予以宣告沒收。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 吳士衡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林雅婷中 華 民 國 115 年 8 月 31 日