臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第47號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李在原上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第189號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造之車牌號碼AXH-一九七五號車牌貳面沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李在原前因偽造文書案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第58420號為緩起訴處分在案。又本案扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌2面，屬被告所有且為犯罪所生之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑事訴訟法第259條之1及刑法第38條第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因偽造文書案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第58420號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以114年度上職議字第886號駁回再議，嗣於115年1月15日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、再議駁回處分書及法院前案紀錄表在卷足憑。又本案扣案之車牌號碼000-0000號車牌2面，係被告向他人購買之偽造車牌，並經被告懸掛使用等情，業據被告陳述在卷，足徵上開扣案物屬被告所有，且為犯罪所生及供其犯罪所用之物，是聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳彩瑜中 華 民 國 115 年 7 月 9 日