臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第42號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳郁婷上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第506號），本院裁定如下：
主 文扣案之AirPods藍芽無線耳機壹組沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳郁婷前因違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第38079號為不起訴處分確定，而該案所扣得之AirPods藍芽無線耳機1組，經鑑定結果係仿冒商標商品，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官號為不起訴處分確定乙節，有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。該案所扣得之AirPods藍芽無線耳機1組，經送鑑驗結果，經鑑定結果係仿冒商標商品，核屬侵害商標權之商品，有論衡法律事務所驗證報告在卷可佐，核屬專科沒收之物無訛，是聲請人聲請宣告單獨沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
刑事第九庭 法 官 曹蕙如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝沛倫中 華 民 國 115 年 5 月 13 日