臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度單聲沒字第66號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳俊价上列聲請人聲請沒收案件（115年度聲沒字第447號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳俊价前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第6890號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物送驗結果如附表「鑑驗結果」欄所示，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。另按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，而異丙帕酯、依托咪酯係於民國113年8月5日經行政院公告列為第三級毒品，嗣於同年11月27日公告改列為第二級毒品，故於沒收時應適用裁判時之規定，以第二級毒品沒收銷燬之。
三、經查，聲請人上揭主張，有附表所示鑑驗報告及該不起訴處分書在卷可佐，故本件聲請為正當，應予准許。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊雨菡中 華 民 國 115 年 5 月 31 日附表編號 扣案物 鑑驗結果 鑑定報告及卷頁 1 依托咪酯（扣案物品目錄表所載名稱）1罐（毛重20.2公克） ⒈透明液體共1罐取1檢驗。 ⒉取樣證物驗前實秤毛重：21.72公克。 ⒊取微量分析檢出第二級毒品異丙帕酯成分。 ⒋因黏稠性太高，無法秤其淨重，故無法進行純質淨重分析。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年10月15日報告編號為A5402之毒品證物檢驗報告、對照表。