臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第157號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊駿瑀（原名楊東璟）
徐繼威上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第31
275 號），被告等均自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０４共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
Ａ０５共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告Ａ０４、Ａ０５（下稱「被告2 人」）於本院準備程序及訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告2 人所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。
㈡被告2 人間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈢爰審酌被告2 人遇事不思理性溝通、和平處理，竟率爾出手
共同對告訴人為上揭傷害犯行，致告訴人受有如附件起訴書所載之傷害，顯欠缺尊重他人身體權益之法治觀念，所為實屬不該，均值非難，亦顯見被告2 人理性溝通及情緒控制能力實有不足，惟念其等犯後坦承犯行，然迄今均未與告訴人達成和解並賠償其損害之犯後態度，併考量告訴人所受傷勢部位、範圍、身心所受危害程度，兼衡被告2 人犯罪之動機、目的、手段、情節、素行，暨其等智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 115 年 6 月 2 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第277 條第1 項：
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第31275號被 告 Ａ０４
Ａ０５上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４、Ａ０５與Ａ０２為朋友，其等因申辦網路博奕遊戲帳號一事而生爭執，Ａ０４、Ａ０５因而心生不滿，竟共同基於傷害之犯意聯絡，於民國114年3月8日凌晨3時許，在Ａ０４位在桃園市○○區○○路00號8樓801室之租屋處，Ａ０４咬Ａ０２之臉部，Ａ０５徒手毆打Ａ０２之頭部，致Ａ０２受有臉、頭部及頸之挫傷等傷害。
二、案經Ａ０２訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０４、Ａ０５於警詢及偵查中坦承不諱，並經證人即告訴人Ａ０２於警詢及偵查中證述明確，復有大孫診所診斷證明書1份及告訴人傷勢照片6張在卷可稽，足認被告2人之任意性自白與事實相符，其等犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告2人就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、至告訴及報告意旨認被告Ａ０５於上開時、地，持小刀向告訴人恫稱：給我新臺幣（下同）3萬6,000元，不然就找人把你押走等語，致告訴人心生畏懼，並將告訴人之手機取走，又以小刀抵住告訴人頸部，使告訴人無法離去；另被告2人毆打告訴人，至使不能抗拒之強暴手段，使告訴人於114年3月8日上午5時9分許，轉帳1,900元至被告Ａ０４之台北富邦商業銀行帳號000000000000號帳戶內之行為，因認被告2人另涉犯刑法第302條第1項之剝奪他人行動自由、同法第305條之恐嚇危害安全、同法第328條第1項之強盜及同法第346條第1項之恐嚇取財等罪嫌。經查，告訴及報告意旨認被告2人所涉上開剝奪他人行動自由、恐嚇危害安全、強盜及恐嚇取財等犯行一節，為被告2人所否認。而經警調閱桃園市桃園區正康一街與北埔路口之監視器影像，以逾影像保留期限，致無法續行調閱；另勘察現場及附近住戶，亦無可供調閱之民間監視器影像，且被告Ａ０４上址租屋處並未裝設監視器，無法提供影像。又經調閱告訴人手機（IMEI碼：000000000000000）於114年3月8日凌晨0時起至同年月12日晚間11時59分之雙向通聯記錄（含行動上網歷程之位置資訊），並無任何資料等情，有警員職務報告2份在卷可憑，從而本案尚無其他積極證據證明被告2人確實涉有剝奪他人行動自由、恐嚇危害安全、強盜及恐嚇取財等犯行，自無從僅以告訴人片面指訴，即遽認被告2人涉有上開犯行，而以該等罪責相繩。然此部分若成立犯罪，因與前開提起公訴部分基本社會事實同一，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 檢 察 官 凌 于 琇 本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書 記 官 廖 楷 庭 所犯法條：刑法第277條.中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。