臺灣桃園地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第48號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃少谷選任辯護人 張宏明律師上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第21492號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文黃少谷犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之翌日起壹年內，向公庫支付新臺幣壹萬元，暨接受法治教育課程參場次。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充被告黃少谷於本院準備程序之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
（二）爰以行為人責任為基礎，審酌被告未能克制情緒，傳送如附件起訴書犯罪事實欄所載文字之恐嚇訊息內容，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全，行為實有不該，考量被告終能坦承犯行，但未能與告訴人達成調解或和解，亦未賠償其損害，兼衡被告無前科之素行、本件犯罪手段、情節、所生危害，暨被告於警詢自陳之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可稽，念其因短於思慮，誤蹈刑章，且事後已知悛悔，經此偵審程序及刑之宣告之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告如主文所示緩刑期間。另考量本案告訴人無調解意願（本院電話紀錄，見本院審簡卷11頁），為促使被告能從本案深切記取教訓，避免再犯，並保持善良品行及強化法治觀念，期能深知警惕，衡酌告訴人所受損害及被告之經濟與生活狀況等情，依刑法第74條第2項第4、8款規定，諭知被告應於主文所示期間內，向公庫支付如主文所示金額，暨完成如主文所示法治教育課程之場次。並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間內付保護管束，以啟自新。倘被告違反上開應負擔事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，仍得由檢察官依刑法第75條之1第1項第4款規定，向本院聲請撤銷其緩刑宣告，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官鄭芸提起公訴，檢察官徐銘韡到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事審查庭 法 官 林其玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 115 年 6 月 1 日附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第21492號被 告 黃少谷
選任辯護人 張宏明律師（法扶律師）上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃少谷與許國榮之女為同學關係，因不滿許國榮拒不回應訊息，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國114年3月30日9時43分許，在不詳地點，以社群網站Facebook Messenger向許國榮恫稱：「這次清明連假，只要我情緒失控超過法律範疇，我絕對等你一開家門直接把你的氣管刺開去體驗呼吸困難，就算不在家，你的工作動線我也掌握了」、「我也管不了有沒有前科了，反正我就是被呼吸困難弄到煎熬到要自殺的人，在您看來我就是爛命一條，真到失控，等你家的人全滅，我也會自殺的」、「徵信社在可公開的資訊內蒐集起來，你的人生經歷我大概簡單閱歷過。然後你家從內政部的資料比照實際屋齡和現況，應該是老屋翻新，現在有部分屬於列管未拆的既存違建，若無人檢舉政府不主動干涉，若有人檢舉呢」等語，使許國榮心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經許國榮訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃少谷於警詢及偵查中之供述 證明被告黃少谷有於上開時間，以Facebook Messenger傳送上開訊息予告訴人許國榮之事實。 2 證人即告訴人許國榮於警詢時之證述 證明告訴人遭被告恐嚇之事實。 3 告訴人提供之Facebook Messenger訊息紀錄截圖 證明被告曾傳送上開訊息予告訴人之事實。
二、核被告黃少谷所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 檢 察 官 鄭 芸本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書 記 官 謝 佳 玫所犯法條 中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。